� 很想说 不完全等同�结果岳父岳母说没有彩礼没有彩礼

<p>【本文来自]《劳?东燕：如果你觉得彩礼剥削了你，如果你觉得彩礼亏了，那你可以不要进入婚姻状态》评论区，标题为小编添加】</p> <ul class="topost-parent-comment" style="background:#f2f2f2;border:1px solid #989898;border-radius:4px;padding:6px 12px;font-size:14px;"> 很想说 <p>不完全等同。</p> <p></p> <p>因为裹脚是女性父母的决定，不是女性自己的决定。而给彩礼是男性自己的决定。</p> </ul> <p>难道不是岳父岳母决定吗？</p> <p>你和你女朋友谈恋爱好几年，好不容易要谈婚论嫁了，结果岳父岳母说没有彩礼就不同意结婚</p> <p>你是为了钱去做负心汉，还是只能被迫接受？</p> <p></p> <p>但是这里应该声明，被迫接受不代表认同，这是不公正的，相当于绑架</p> <p>就好像绑匪跟你说:</p> <p>如果你付钱，你就可以救回你的亲人</p> <p>如果你不付钱，我就把他卖到一个你找不到的地方</p> <p>请问你怎么选择？你能忍受自己良心的谴责吗？你不会痛苦吗？</p> <p>大多数人是出于善良而忍让，这不是理所应当！</p> <p></p> <p>另外:</p> <p>从社会和家庭角度说:</p> <p>1.没有彩礼，社会和谐，新婚夫妻压力更小，矛盾更少</p> <p>2.有彩礼，社会撕裂，新婚夫妻结婚就背债，矛盾更多</p> <p></p> <p>从彩礼合法性说:</p> <p>1.彩礼并不能作为婚姻的压舱石，彩礼盛行的今天仍然离婚率居高不下，甚至需要推出离婚冷静期的政策</p> <p>2.彩礼并不能支持生育补偿理论，血缘上孩子也是母亲的孩子，并且如果彩礼作为生育补偿，难道不是物化女性？难道不涉及自愿放弃人身自由这样的违法犯罪行为？</p> <p>3.彩礼并不能支持买断理论，结婚后女方有回娘家的自由，结婚后大多数男性也会一起出去住，并不和父母住在一起</p> <p>4.彩礼并不能支持冠姓权，冠姓权归属应该是夫妻双方及双方家庭商量的结果，即使付了彩礼，也没有任何法律或者道德支持冠姓权明确归属男方，何况如果是丁克呢？如果彩礼支持冠姓权，那么又有什么理由对放弃冠姓权或者丁克的男方收取？</p> <p>5.彩礼并不支持婚后家庭保姆理论，首先不说多少女性收了彩礼照样不做家务，如果我们假设彩礼支持婚后家庭保姆理论，女性收取彩礼后会全包家务吗？那么如果婚前协议约定家务归男方，是不是男方应该向女性收取彩礼？</p> <p>6.彩礼并不支持下嫁理论，如果你真的看不起这个人，请不要和他结婚，不要答应他的求婚，否则你同样涉及犯罪，买卖婚姻和自愿放弃人身自由，都是法律不允许的行为。另外，如果彩礼支持下嫁理论，女性不会有离婚自由。</p> <p></p> <p>不论从哪一方面，彩礼都没有任何益处和合法性，也不符合今天的时代精神，裹脚的陋习可以铲除，怎么彩礼的陋习就成了优良的传统文化？</p>